Auswahl des besten Linux-Dateisystems für Ihre SSD

Beim Einrichten einer neuen Linux-Installation mit einer SSD wissen viele nicht, welches Dateisystem sie verwenden sollen. Dies ist verständlich, da über Dateisysteme nicht ausreichend gesprochen wird. Wenn Benutzer Linux installieren, wählen sie häufig die Standardoptionen aus, ohne darüber nachzudenken. Das ist nicht der richtige Weg, diese Dinge anzugehen.

In diesem Artikel gehen wir auf die besten Dateisysteme für Ihre SSD unter Linux ein. Wir werden sie in eine Rangfolge bringen und die positiven und negativen Aspekte jedes einzelnen durchgehen.

1. Btrfs

Btrfs hat viele Feinde. Die Kritiker sagen, es sei instabil, und das kann wahr sein, da es sich in einer sehr starken Entwicklung befindet. Dennoch handelt es sich tatsächlich um ein ziemlich solides Dateisystem für den einfachen Gebrauch. insbesondere wenn es um Solid-State-Laufwerke geht. Der Hauptgrund dafür ist, dass Btrfs im Gegensatz zu einigen anderen gängigen Dateisystemen kein Journal erstellt und so wertvollen Schreibplatz für SSDs und die darauf befindlichen Dateien spart.

Das Btrfs-Dateisystem unterstützt auch TRIM, eine sehr wichtige Funktion für SSD-Besitzer. TRIM ermöglicht das Löschen ungenutzter Blöcke, was für die Funktionsfähigkeit eines Solid-State-Laufwerks unter Linux von entscheidender Bedeutung ist. Dateisystem TRIM wird von anderen Dateisystemen unterstützt. Dies ist wirklich nicht der Hauptgrund, Btrfs für Ihr Solid-State-Laufwerk in Betracht zu ziehen, wenn Sie Linux verwenden.

Ein guter Grund, Btrfs in Betracht zu ziehen, ist die Snapshot-Funktion. Obwohl es durchaus stimmt, dass das Gleiche auch auf anderen Dateisystemen mit einem LVM-Setup erreicht werden kann, sind andere Dateisysteme nicht annähernd so nützlich, wie es sein kann. Mit Btrfs können Benutzer ganz einfach Snapshots von Dateisystemen erstellen und diese bei Problemen zu einem späteren Zeitpunkt wiederherstellen. Für Benutzer, die nach der besten SSD-Unterstützung unter Linux suchen, ist es verrückt, Btrfs nicht zumindest einen Blick darauf zu werfen.

2 EXT4

Für diejenigen, die keine ausgefallenen Funktionen wie „Copy-on-Write“ oder „Snapshots“ des Dateisystems nach Btrfs-Methode suchen, ist Extended 4 möglicherweise eine gute Wahl für ein Solid-State-Laufwerk. Der Grund dafür, dass Ext4 oft empfohlen wird, ist, dass es heute das am häufigsten verwendete und vertrauenswürdigste Dateisystem unter Linux ist. Es wird in riesigen Rechenzentren und in der Produktion auf allen Arten von Festplatten, einschließlich Solid-State-Laufwerken, eingesetzt. Wenn Sie ein Benutzer sind, der sich nicht besonders für Dateisysteme interessiert, verwenden Sie dieses.

Der Grund dafür, dass es nicht die Nummer 1 auf dieser Liste ist, hat einen einfachen Grund. Extended 4 ist nicht für SSDs konzipiert. Es stimmt zwar, dass es Dateisystem-Trim-Unterstützung bietet (eine wichtige SSD-Funktion), aber darüber hinaus wurde das Dateisystem nie für diesen Anwendungsfall entwickelt. Warum? Es verwendet ein Dateisystemjournal. Das bedeutet, dass das Dateisystem ständig Protokolle aufschreibt und das System über jede einzelne Änderung informiert. Dies kann den begrenzten Schreibplatz auf einer SSD unter Linux schnell erschöpfen.

Ext4 ist eine zufriedenstellende Wahl für Solid-State-Laufwerke mit deaktiviertem Dateisystem-Journaling und für die meisten Benutzer eine gute Wahl, sollte aber nicht die erste Wahl sein.

3 XFS

Einer der Hauptgründe für die Verwendung des XFS-Dateisystems ist die Unterstützung großer Datenmengen. XFS kann große Datenmengen bei weitem besser verarbeiten als jedes andere Dateisystem auf dieser Liste und das auch zuverlässig. Aus diesem Grund könnte XFS ein guter Kandidat für eine SSD sein. Da moderne Computer immer fortschrittlicher werden, werden Datendateien immer größer und anspruchsvoller. Es ist sinnvoll, ein Dateisystem zu verwenden, das diesen Datenanstieg zuverlässig berücksichtigen kann.

XFS ist wie Ext4 ein Journaling-Dateisystem. Im Gegensatz zu Extended 4 ist es jedoch nicht möglich, das Journaling zu deaktivieren, sodass die Verwendung auf einer SSD problematisch sein kann. Dennoch wird das Dateisystem ständig als „hochleistungsfähig“ bezeichnet, was bedeutet, dass es durchaus sinnvoll ist, sich für Hochleistungslaufwerke an dieses Dateisystem zu wenden. Darüber hinaus unterstützt XFS Standard-SSD-Funktionen und sogar Defragmentierung. SSD-Benutzer, die keine Angst vor der Journaling-Funktion haben, sollten XFS beachten, wenn sie über ihre Neuinstallation nachdenken.

4 F2FS

F2FS ist ein von Samsung speziell für eine neue Klasse von Datenspeichern entwickeltes Dateisystem: NAND. NAND ist das, was Menschen meinen, wenn sie von „Flash-Speicher“ sprechen, und bezeichnet die Art und Weise, wie ein Solid-State-Laufwerk Daten speichert. F2FS ist eine relativ neue, unbekannte Technologie. Trotzdem hat es unter Linux und anderswo bereits einige echte Erfolge erzielt. Viele F2FS-Fans scheinen sich einig zu sein: Warum ein Dateisystem finden, das gut mit einer SSD zusammenspielt, wenn es eines gibt, das speziell dafür entwickelt wurde?

Der Nachteil von F2FS besteht darin, dass es derzeit nur von erfahrenen Benutzern gestartet werden kann. Die meisten, wenn nicht alle Linux-Distributionen unterstützen die Installation darauf in ihren Installationstools nicht. Der Linux-Kernel muss vor der Verwendung konfiguriert und optimiert werden. Wenn Sie jedoch ein Power-User sind und unter Linux das Beste aus Ihrem Solid-State-Laufwerk herausholen möchten, sollten Sie sich unbedingt mit diesem Dateisystem befassen. Die Einrichtung kann mühsam sein, aber es lohnt sich.

Abschluss

Solid-State-Laufwerke sind die neue Normalität, aber aus irgendeinem Grund sind viele Linux-Benutzer immer noch unsicher, welche Dateisysteme sie verwenden sollen, oder optimieren sie sogar, um bessere Ergebnisse zu erzielen. Das ist eine Schande. Ich hoffe, dass mit der zunehmenden Verbreitung von Solid-State-Laufwerken unter Linux bessere Dateisystemoptionen in den Installationsprogrammen folgen werden.