10 Leichte Alternativen, Die Ich Verwendet Habe, Um Die Standard-Windows-Apps Zu Ersetzen

Moderne Windows-Apps sind oft ressourcenintensiv und verlangsamen PCs. Entdecken Sie effiziente Drittanbieter-Alternativen, die die Leistung Ihrer Geräte erheblich verbessern.

Die meisten modernen Windows-Apps verbrauchen zu viele Ressourcen, wodurch Ihr PC im Laufe der Zeit träge und mühsam zu bedienen wird. Glücklicherweise gibt es für diese Standard-Apps Drittanbieter-Alternativen, die schneller und effizienter sind. Diese schlanken Apps belasten Ihren PC erheblich weniger und verbessern Ihr gesamtes Computing-Erlebnis, indem sie Dinge fast sofort laden.

Wie ich die Ressourcen jeder App gemessen habe

Bevor wir mit der Liste der Apps fortfahren, ist es wichtig, zu wissen, worauf man achten sollte, während man die Ressourcennutzung überwacht. Der Prozesse-Reiter im Task-Manager zeigt Ihnen nur die halbe Wahrheit, denn in Wirklichkeit gibt es zwei Arten der Speichernutzung:

• Working Set: Dies ist der RAM, den der Prozesse-Reiter des Task-Managers anzeigt. Es ist der physische Speicher, der einer App zugewiesen ist, aber wenn Sie die App minimiert haben, kann Windows ihre Daten auf die ‚Modified Page List‘ oder die Auslagerungsdatei verschieben, um RAM freizugeben. Das bleibt jedoch oberflächlich.
• Commit-Größe: Dies ist der tatsächlich reservierte Gesamtspeicher, den Windows einer App versprochen hat, sodass keine andere App ihn nutzen kann. Sie können dies sehen, indem Sie zum Details-Reiter im Task-Manager gehen und eine Commit-Größe-Spalte hinzufügen, indem Sie mit der rechten Maustaste auf die Spaltenleiste klicken und im Kontextmenü zu Spalten auswählen gehen. Sie können auch eine erweiterte Prozessüberwachungs-App wie SysGauge verwenden.

Ich werde die Commit-Größe für diese Vergleiche betrachten. Der Grund ist, dass Ihr PC anfängt zu stocken, wenn die kombinierte Commit-Größe aller Apps zu groß wird, selbst wenn der Task-Manager anzeigt, dass RAM verfügbar ist. Das liegt daran, dass es Ihnen die Berechnung basierend auf dem Working Set gibt.

Zusätzlich zur Commit-Größe werden wir auch Threads (CPU-Nutzung), Handles (Windows-Kernel-Nutzung) und Instanzen (Anzahl der Prozesse unter einem Namen) berücksichtigen, um ein klareres Bild der Backend-Aktivitäten jeder App zu erhalten. Hier ist ein Beispiel, wie ich die Werte betrachten werde:

1. IrfanView Statt Fotos

Wie Sie sehen können, verbrauchte IrfanView lediglich 18,1 MB Speicher im Vergleich zu fast einem halben Gigabyte, das die Fotos-App beim Durchsuchen desselben Bildsatzes belegt. Die Fotos-App benötigte auch deutlich mehr Threads und Handles und öffnete zwei Instanzen für eine einzige Aufgabe.

Abgesehen von den Vorteilen hinsichtlich Ladezeiten und geringem Ressourcenverbrauch bietet IrfanView eine Fülle von fortgeschrittenen Funktionen zur Fotobearbeitung und Galerieverwaltung. Zum Beispiel können Sie Ihre Bilder farblich korrigieren, schärfen und die Größe ändern. Wenn Sie einen Ordner voller Fotos stapelweise umbenennen möchten, ist IrfanView dafür die richtige Wahl. Sie können sogar den Dateityp Ihrer Bilder innerhalb dieser handlichen, kompakten App ändern. Während Sie all das in IrfanView tun, könnte die Standard-Fotos-App beschäftigt sein, ihre überladene Benutzeroberfläche, OneDrive-Integration und Filmstreifen zu laden...

Beim Abspielen desselben Videos verbrauchte VLC 141,1 MB Speicher, während der Media Player eine durchschnittliche Commit-Größe von 202,4 MB hatte. Allerdings hatte der Media Player einen Begleiter (Runtime Broker), der parallel im Task-Manager lief, sodass die gesamten Ressourcen, die er verwendete, höher waren als das, was SysGauge anzeigte.

VLC übertrifft den Media Player nicht nur in der Geschwindigkeit — es ist auch in Bezug auf die Funktionen weit überlegen. Es kann fast jedes Videoformat abspielen, das Sie ihm geben, während der Media Player zusätzliche Codecs benötigt, um Dateitypen wie MKV und HEVC zu öffnen. VLC bietet auch viel bessere Untertitel-Werkzeuge und kann die Lautstärke Ihrer Videos über 100 % hinaus steigern.

VLC Media Player

Preis: Kostenlos

Der Media Player hatte erneut Runtime Broker, der beim Abspielen meiner Audiodatei mitlief. AIMP benötigte nur 29,9 MB Speicher, während der Media Player bei etwa 145 MB blieb und mehr als doppelt so viele Threads und Handles beanspruchte wie AIMP. Und das umfasst nicht die Ressourcen, die Runtime Broker im Hintergrund verwendete.

Der Media Player eignet sich zwar für das Abspielen einzelner Audiodateien, verfügt aber nicht über die fortschrittlichen Bibliotheksverwaltungsfunktionen, die AIMP bietet. Sie erhalten außerdem einen integrierten Audio Converter zum Ändern von Dateitypen, einen praktischen Tag Editor und Funktionen für Cloud-Integration, Radio und Podcasts.

AIMP Audio Player

Preis: Kostenlos

4. SumatraPDF Statt Edge

Bevor ich zu Edge griff, beendete ich alle seine Prozesse im Task-Manager, da dieser aufgrund der Funktion Startup Boost viele im Hintergrund laufen hatte. Als ich jedoch mein PDF-Dokument öffnete, liefen enttäuschenderweise alle diese Prozesse erneut. Es ist ärgerlich, denn ich benutze Edge nicht einmal — ich bevorzuge Vivaldi wegen seiner großartigen Workspace-Funktion.

Beim Öffnen derselben PDF-Datei benötigte SumatraPDF nur 54,1 MB Speicher, während Edge unglaubliche 844 MB und viele Threads und Handles beanspruchte. Ich bemerkte auch, dass Edge mit meiner GPU herumspielte, nur um das PDF zu verarbeiten.

Hinweis: Sie können die GPU-Spalte im Reiter Prozesse des Task-Managers aktivieren, indem Sie mit der rechten Maustaste klicken und sie auswählen.

Sumatra PDF Reader

Preis: Kostenlos

5. Revo Uninstaller Statt Systemeinstellungen

Der native Deinstaller in Windows 11 ist im Grunde die Seite Einstellungen -> Apps -> Installierte Apps, die Sie manuell aufrufen oder durch einen Rechtsklick auf eine App und Auswahl von Deinstallieren erreichen können. Wie Sie sehen können, verbraucht es im Vergleich zu Revo Uninstaller viel Ressourcen. Allerdings ist das nicht.

selbst der schlimmste Teil.

Das Problem ist, die App-Liste in den Systemeinstellungen lädt oft sehr langsam, erkennt manchmal bestimmte installierte Apps nicht und hinterlässt tonnenweise leere Ordner und Rückstandsdateien für die entfernten Apps. Hier glänzt der Revo Uninstaller wirklich – er löst all diese Probleme, ohne deinen PC dabei zu belasten.

Revo Uninstaller

Preis: Kostenlos

6. Everything Statt Windows-Suche

Der native Datei-Explorer von Windows hat einen bekannten Schmerzpunkt: die Suchindizierung. Es dauert ewig, durch die Laufwerke und Ordner zu suchen, und oft hängt es dabei. Hier kommt Everything als unverzichtbare Alternative ins Spiel, die blitzschnelle und detaillierte Suchergebnisse liefert.

Der Vergleich der Ressourcennutzung verdeutlicht einen grundlegenden Unterschied in der Herangehensweise. Windows-Suche verlässt sich stark auf die ständig im Hintergrund laufende Inhaltsindizierung, während Everything die Master-Tabelle des Dateisystems direkt liest, wodurch es sofort und leichtgewichtig wird. Es ist ein echter Lebensretter, um schnell Dateien zu finden, die man möglicherweise verlegt oder vergessen hat.

7. HWiNFO Statt Windows „Über“

Wenn du die Spezifikationen deines PCs wissen möchtest, gehst du normalerweise zu Einstellungen -> System -> Über. Und während du auf dieser Seite einige sehr grundlegende Informationen erhältst, bekommst du keine wichtigen Details wie Modell, Speicherinterface, RAM-Marke und GPU-Spezifikationen. Hier springt HWiNFO ein, um den Tag zu retten. Schauen wir uns zuerst die Leistungsdaten der beiden an (obwohl ich HWiNFO auch empfehlen würde, wenn es GB an Ressourcen verbrauchen würde):

HWiNFO ist als Installer und tragbare App verfügbar und gibt dir fast alle Details, die du über deinen PC wissen musst. Für einen durchschnittlichen Benutzer wie mich sind Dinge wie der Markenname und das Modell meines Laptops ziemlich wichtig, da ich oft die genauen Varianten-Details vergesse.

Es ist auch mein bevorzugtes Tool zur Überprüfung der Spezifikationen von Komponenten.

Ich kaufe, wie RAM oder SSD. Es zeigt Ihnen die Marke, die Größe, die Taktfrequenz und die Schnittstelle dieser Ersatzteile, damit Sie überprüfen können, ob die Spezifikationen mit den Aussagen des Verkäufers übereinstimmen. Wenn Sie jemals einen gebrauchten Computer kaufen, nehmen Sie die tragbare Version von HWiNFO auf einem USB-Laufwerk mit, um sofort alle Informationen über den Desktop oder Laptop zu erhalten, den Sie kaufen.

8. WizTree Statt Windows Storage Manager

Sie können Ihre Daten auf Ihren Festplatten verwalten, indem Sie zu Einstellungen -> System -> Speicher -> Speicher, der auf anderen Geräten verwendet wird -> Lokales Laufwerk gehen (ja, es ist dort tief vergraben!). Dennoch haben Sie keine spezifischen Filter, um Ihre Dateien zu sortieren, oder die Möglichkeit, einzelne Dateien auf einen Blick zu sehen. Letztendlich führt es Sie zum Datei-Explorer, um jeden Ordner zu durchsuchen.

Wie Sie sehen können, benötigt WizTree ein paar MB mehr Speicher als der native Speichermanager, um die Master File Table (MFT) in Ihren RAM zu laden und ein nahtloses Scannen zu ermöglichen. Es bietet jedoch enorme Einsparungen in Bezug auf Threads und Handles. WizTree, ähnlich wie HWiNFO, übertrifft den Ressourcenverbrauch durch die schiere Menge an Funktionen und den Komfort, den es bietet.

WizTree beseitigt die Notwendigkeit für all diese Klicks im Einstellungsmenü, indem es Ihnen alle Details Ihrer Festplatte direkt beim Öffnen anzeigt. Sie können Dateien nach Dateityp oder Größe filtern oder sie einfach durchsuchen, indem Sie auf das + neben jedem Ordner klicken (Sie müssen nicht zum Datei-Explorer gehen, um die Dateien in einem Ordner zu sehen). Es verfügt auch über eine intuitive Datenkarte, die aus unterschiedlich großen Blöcken besteht und Ihnen eine visuelle Verteilung Ihrer Daten auf der Festplatte zeigt. Darüber hinaus haben Sie viele Optionen, um die Benutzeroberfläche nach Ihren Anforderungen anzupassen.

Das Snipping Tool ist nicht so schlecht. Wenn Sie jedoch regelmäßig mit Screenshots arbeiten, wie ich, hinkt das Snipping Tool weit hinterher. Es hat eine begrenzte Anzahl von Annotations- und Bearbeitungsfunktionen und fast keine Möglichkeit zur Organisation und Verwaltung Ihrer Screenshots. Es ist ein ziemlich starres Tool, das Sie nicht wirklich an Ihre Bedürfnisse anpassen können.

Abgesehen davon, dass es leichter ist, schließt ShareX all die Lücken, die das Snipping Tool offen lässt. Sie erhalten eine automatische Fensterauswahl, erweiterte Annotations- und Bearbeitungsfunktionen, automatische Benennung und Organisation von Screenshots in Ordnern sowie eine Vielzahl von Anpassungsoptionen, die die App in einen echten Produktivitätsbooster verwandeln. Es hat so viele Unter-Tools, dass Sie sich fragen werden, wie es weniger Ressourcen als das vergleichsweise schlichte Snipping Tool verbraucht.

10. Notepad++ Statt Notepad

Ich muss zugeben, ich habe das gute alte, schlichte Notepad geliebt. Es war leicht und praktisch, um schnelle Notizen zu machen, bis Microsoft die brillante Idee hatte, es mit Textverarbeitungs- und KI-Funktionen zu überladen. Diese Spielereien hätten mehr Sinn gemacht, wenn sie...

hat sie zu dem klassischen WordPad hinzugefügt, aber der ursprüngliche Zweck von Notepad stimmt nicht wirklich mit ihnen überein.

Notepad++ ist 3-4 Mal leichter und bietet alle Funktionen, die Sie für ein ablenkungsfreies Schreiben benötigen. Auf den ersten Blick sieht es aus wie ein Mini-IDE für Programmierer — es ist jedoch auch ein ebenso nützliches Werkzeug für das Schreiben und Notieren. Es hat sogar einen speziellen Ablenkungsfreien Modus, der Ihren gesamten Bildschirm in ein leeres Notizbuch verwandelt, damit Sie fokussiert arbeiten können. Darüber hinaus stehen Ihnen Hunderte von Optionen zur Verfügung, einschließlich des Dunkelmodus, Bearbeitungseinstellungen und Leistungsoptimierungen, um das Tool nach Ihren Wünschen anzupassen.

Warum die modernen Windows Apps ressourcenhungrig sind

Die neuen Windows-Apps kommunizieren über Zwischenframeworks (UWP und WinUI 3) mit dem Betriebssystem, sodass sie im Hintergrund viel mehr tun, als einfach die von Ihnen gestellte Aufgabe auszuführen. Diese Frameworks fügen im Verlauf zusätzliche Prozesse und Instanzen hinzu, wie den Runtime Broker, was die Apps ressourcenhungrig macht.

Im Gegensatz dazu sind die Alternativen, die wir besprochen haben, klassische Win32-Anwendungen, die direkt mit dem Betriebssystem kommunizieren, mit viel weniger Overhead und Ballast. Diese leichten Apps versuchen nicht, mit anderen Windows-Funktionen zu interagieren, wodurch unnötige Cloud-Integrationen und Telemetrieprozesse vermieden werden. Daher sind sie reaktionsschneller und halten Sie und Ihren PC glücklich. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, die richtigen Apps für Ihre Computerbedürfnisse zu finden, ist es sinnvoll, unsere sorgfältig kuratierte Liste von Apps und Software für Ihren Windows-PC anzusehen.