PCLinuxOS KDE 2020.05 Testbericht: Nichts für Anfänger

Das letzte Mal, dass wir PCLinuxOS getestet haben, war 2014. Das war genug Zeit für das Kommen und Gehen vieler Distributionen, aber PCLinuxOS hat immer noch Kultstatus und zieht bei seinen Benutzern ständige Hingabe auf sich. Diese Distribution basierte ursprünglich in den frühen 2000er Jahren auf Mandrake und entwickelt sich ungeachtet äußerer Trends weiter. PCLinuxOS ist dafür bekannt, Dinge anders zu machen als andere Distributionen. Was macht seine Benutzer also so glücklich und wie schneidet es für den Durchschnittsmenschen ab? Schauen Sie sich unten unseren PCLinuxOS-Test an.
Installation
Von Anfang an ist klar, dass dies keine Distribution für Anfänger ist. Zum Beispiel, die Homepage Gibt einen Terminalbefehl zum Übertragen des ISO-Images auf ein USB-Flash-Laufwerk aus, anstatt ein grafisches Programm zu empfehlen. Welches ISO-Format auch immer verwendet wird, es ist seltsam und würde mit mehreren USB-Boot-Erstellern nicht richtig funktionieren, obwohl Etcher es am Ende zum Laufen gebracht hat. Sobald das Installationsprogramm ausgeführt wird, unterscheidet es sich erheblich von allen Ubuntu-Derivaten. Möglicherweise müssen Sie sogar ein- oder zweimal zurücksetzen, um den gesamten Vorgang abzuschließen.
Zum Glück verfügt es über die Art von Desktop-Installationsprogramm, die die meisten Distributionen derzeit verwenden. Sie können während der Installation des Betriebssystems in einem eigenen Fenster tun und lassen, was Sie möchten. Obwohl einzigartig, wirkte das auffällige Farbschema bei der Festplattenpartitionierung optisch verwirrend. Anders als bei Ubuntu oder Linux Mint zweifeln Sie möglicherweise an sich selbst und gehen sehr vorsichtig durch das Farblabyrinth.
Leider stürzte der Partitionierer ab, als er mit etwas Kniffligem konfrontiert wurde, und wir mussten neu starten, nachdem wir unsere Änderungen vorgenommen hatten. Das hat Punkteabzug gebracht. Allerdings gibt es erweiterte Optionen, die Sie in den meisten Installationsprogrammen nicht finden, und Sie können sogar die Bootloader-Einstellungen auf coole Weise optimieren.
Wie bei einem Fedora-System wurden die Zeitzone und das Passwort-Setup beim ersten Booten nach der Installation konfiguriert. Dies kann für einen einzelnen Computer ärgerlich sein, ist aber perfekt, wenn Sie es auf mehreren Computern installieren möchten. Sie können es installieren und es den Benutzern dann überlassen, beim ersten Start Passwörter und Zeitzonen zu definieren.
Bei den darauffolgenden Starts stellten wir fest, dass die Ladezeiten schnell waren, selbst von einer alten mechanischen Festplatte.
Desktop-Nutzung
Auf dem eigentlichen Desktop finden Sie KDE, das stark an den Geschmack der Entwickler angepasst wurde. PCLinuxOS behält das Ein-Klick-Verhalten von KDE bei, fügt einen neuen Symbolsatz hinzu, aktiviert nicht mehrere Desktops und reduziert das Menü auf eine einfache Benutzeroberfläche im Windows 9x-Stil.
Das Desktop-Design ist, gelinde gesagt, einzigartig, mit einem dunklen Thema und Highlights, die eher auf einen kompletten Farbkonflikt als auf geschmackvollen Minimalismus setzen. Denken Sie an „Doctor Who“ aus den 80ern und Sie werden auf die Idee kommen.
Seltsamerweise ist das Hauptmenü nicht wie üblich in die gleichen Kategorien unterteilt, und die Abschnitte „System“ und „Dienstprogramme“ sind nirgends zu finden. Stattdessen sind die Menüeinträge auf andere Kategorien verteilt, wobei Konsole in den Abschnitt „Verschiedenes“ verbannt wird.
Wie sein Vorgänger Mandrake verfügt PCLinuxOS über einen eigenen zentralen Einstellungsmanager, ähnlich dem YaST von SuSE. Dies befindet sich neben der normalen Systemeinstellungsanwendung von KDE und ist in anderen PCLinuxOS-Varianten enthalten.
Der Desktop ist extrem schnell und reaktionsschnell, allerdings ist der Compositor standardmäßig deaktiviert, sodass Sie mit Bildschirmrissen rechnen müssen. Nachdem wir das Compositing aktiviert hatten, stellten wir erfreut fest, dass das Betriebssystem reibungslos und schnell blieb. Insgesamt betrug der RAM-Fußabdruck des Systems etwa 1 GB, wobei die CPU im Leerlauf unter 2 % lag.
Dies war besonders beeindruckend auf einem Rechner, der beim Ausführen von KDE Neon – selbst eine recht schlanke Distribution – träge war. Selbst mit etwas so Aufgedehntem wie Firefox blieb es flüssig und fühlte sich wesentlich reaktionsschneller an als die alte Kopie von Windows 7, die wir noch installiert hatten. Wenn Sie versuchen möchten, KDE auf einem alten Computer auszuführen, ist dies möglicherweise die beste Wahl.
Software
Was die Software betrifft, ist Timeshift standardmäßig installiert. Online-Videos wie BBC News und YouTube funktionieren sofort. Die Betreuer scheinen bei proprietärer Software nicht wählerisch zu sein, da Pakete wie Skype in den Repositories verfügbar sind. Virtual Box verfügt über ein Schnellinstallationsprogramm im Systemmenü für alle, die auf dem neuesten Stand bleiben möchten.
Interessanterweise verwendet PCLinuxOS den apt-Paketmanager, der normalerweise von Debian/Ubuntu-basierten Systemen verwendet wird. Darüber hinaus gibt es den Synaptic-Softwaremanager, der jeden, der an etwas wie Ubuntus Software Center gewöhnt ist, sofort ausschließt, von Linux-Veteranen aber sehr begrüßt wird. Im Gegensatz zu Ubuntu-Derivaten verwendet PCLinuxOS kein Sudo, sondern bevorzugt die Root-Methode der alten Schule.
Einige Vorbehalte
Leider ist Synaptic nicht wie die meisten Distributionen in Kategorien unterteilt, was die Navigation ermüdender macht. Es scheint auch, dass es nicht viele Spiele im Angebot gibt, nicht einmal viele Linux-Grundnahrungsmittel. Es gibt auch keine einfache Möglichkeit, Steam zu installieren – was doppelt frustrierend ist, da die Website versucht, eine DEB-Datei für dieses RPM-basierte System bereitzustellen.
Beim Eintauchen in das Terminal macht es sich nicht die Mühe, einen Installationsbefehl einzugeben, wenn Sie versuchen, eine Anwendung zu starten, die nicht installiert ist, was bei Ubuntu-Varianten normalerweise der Fall ist. Wir hatten in diesem PCLinuxOS-Test auch ein zufälliges Problem mit unserem Soundchip, das keine Auswirkungen auf andere Distributionen oder Windows 7 hatte.
Allgemeine Gedanken
Diese Distribution ist möglicherweise nicht für Anfänger gedacht, erhebt jedoch keinen Anspruch darauf. PCLinuxOS-Benutzer mögen es, wenn alles so bleibt, wie es ist – man installiert es einmal und vergisst es dann. Die Bevölkerungsgruppe scheint stark auf ältere Computernutzer ausgerichtet zu sein, und diese Leute können sich wahrscheinlich nicht einen Scherz um die von uns beschriebenen Probleme scheren. Wenn Sie die heutige Aufgeblasenheit satt haben und sich nach einer Linux-Distribution wie vor Ubuntu sehnen, ist dies möglicherweise genau das, wonach Sie suchen.
Sie sind sich immer noch nicht sicher, welche Distribution die richtige für Sie ist? Probieren Sie unsere Liste der 9 besten Linux-Distributionen für 2020 aus.
Schreibe einen Kommentar