Das beste Home-Server-Betriebssystem für Ihre selbstgehosteten Apps

Entdecken Sie die fünf besten Heimserver-Betriebssysteme, die Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität vereinen, um Ihre eigenen Apps und Dienste effizient zu hosten.

Persönliche und Heimserver-Betriebssysteme (OS) bieten eine optimierte Möglichkeit, Apps und Dienste über ein Netzwerk bereitzustellen. Im Gegensatz zu einem einfachen Linux-Server, bei dem man alles selbst einrichten muss, bieten diese Heimserver-OS eine Balance zwischen Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität. Sie sind ein perfekter Einstieg für Nutzer, die ihren Heimserver aufbauen möchten. In diesem Artikel stelle ich die fünf besten persönlichen und Heimserver-OS vor, die Sie heute installieren können.

Warum ist ein Heimserver-OS besser als Linux?

Heimserver-OS sind speziell entwickelte Systeme, die es Ihnen ermöglichen, Drittanbieter-Apps einfach auf Ihrem Heimserver zu installieren. Obwohl die meisten dieser OS auf Linux basieren, bieten sie einige Vorteile im Vergleich zu herkömmlichen minimalen Distributionen.

Erstens sind Heimserver-OS meist für energieeffiziente Geräte wie den Raspberry Pi optimiert. Dadurch verbrauchen sie oft weniger Strom als ein alter, umfunktionierter Arbeitsplatz. Bei einem 24/7-Betrieb des Heimservers können Sie über die Zeit Stromkosten einsparen.

Zweitens bieten Heimserver-OS Tools wie Docker und Ansible, die das Ausführen von Drittanbieter-Server-Apps erleichtern. Einige Systeme verfügen sogar über ein Dashboard, das die Interaktion mit der Kommandozeile überflüssig macht. Dies macht Heimserver-OS deutlich benutzerfreundlicher als herkömmliche Server-Linux-Distributionen.

Schließlich testen die meisten Heimserver-OS die angebotenen Server-Apps in ihren integrierten Stores. Im Gegensatz zu einer regulären minimalen Linux-Distribution gibt Ihnen das die Sicherheit, dass alles, was Sie auf Ihrem Heimserver bereitstellen, ohne größere Probleme läuft.

FYI: Möchten Sie Ihre alten Arbeitsplatz-PCs wiederverwenden? Schauen Sie sich einige der besten leichten Linux-Distributionen an, die auf alten Maschinen laufen können.

1. Umbrel

Umbrel ist ein Debian-basiertes Heimserver-OS mit starkem Fokus auf dezentrale Apps und Kryptowährungen. Es wurde für System-On-A-Chip (SoC)-Geräte wie den Raspberry Pi entwickelt, bietet jedoch auch ein ISO für Bare-Metal- und Hypervisor-Installationen an.

Was mir an Umbrel gefällt, ist der benutzerfreundliche Ansatz. Es hat einen der unkompliziertesten Einstellungsprozesse, die ich bei Heimserver-OS erlebt habe. Die Nutzung ist äußerst einfach und die Einrichtung erfordert kein technisches Know-how in Linux.

Umbrel bietet eine große Auswahl an Drittanbieter-SaaS-Apps, von einer Cloud-Office-Suite bis zu einem vollständigen Bitcoin-Knoten. Das System ermöglicht eine einfache Installation und Konfiguration dieser Anwendungen über den Umbrel Store. Beispielsweise kann ich eine NextCloud-Instanz mit einem einzigen Klick auf Umbrels Dashboard bereitstellen.

Ein Nachteil, den ich bei der Verwendung von Umbrel festgestellt habe, ist, dass es keinen bequemen Zugang zur Kommandozeile des Systems gibt. Das kann die Fehlersuche bei kritischen Problemen erschweren. Außerdem benötigt Umbrel auf einem SoC eine externe Festplatte, was die Kosten für die langfristige Wartung des OS erhöht.

Vorteile

• Extrem benutzerfreundliche Oberfläche und Einstellungsprozess
• Große Auswahl an SaaS-Apps, die grundlegende Büro-Tools bis hin zu dezentraler Finanzverwaltung abdecken
• Die Server-Apps erfordern keine Konfiguration und funktionieren sofort

Nachteile

• Benötigt eine externe Festplatte, um auf einem Raspberry Pi zu funktionieren
• Kann für erfahrene Server-Administratoren einschränkend sein
• Fehlender einfacher Zugang zur Konsole erschwert die Fehlersuche

Gut zu wissen: Der Raspberry Pi eignet sich auch hervorragend für alltägliche Aufgaben. Erfahren Sie, wie ein Kollege seinen Pi in eine Produktivitätsmaschine verwandelt hat.

2. CasaOS

CasaOS ist ein leichtgewichtiges Home-Server-Betriebssystem für x86- und ARM-basierte Geräte. Im Gegensatz zu Umbrel ist es ein Overlay-System, das auf einer bestehenden Linux-Installation aufsetzt.

CasaOS verfügt über einen integrierten Store, der die Installation seiner SaaS-Apps vereinfacht. Ähnlich wie Umbrel hat es einen "One-Click"-Installationsprozess, und das Konfigurieren dieser Apps ist so einfach wie ein Rechtsklick auf dem Dashboard.

Ein Nachteil von CasaOS ist, dass es nicht viele vorkonfigurierte Apps im App-Store hat. Während das System benutzerdefinierte Docker-Images installieren und ausführen kann, kann dies ein Problem darstellen, wenn Sie eine "schlüsselfertige" Lösung für Ihren Home-Server wünschen.

Ein weiterer Nachteil ist, dass die Einstellungen von der zugrunde liegenden Distribution nicht über das Dashboard zugänglich sind, was die Fehlersuche bei Systemkonfigurationen erschwert.

Vorteile

• Kann auf einer bestehenden Linux-Installation laufen
• Erlaubt benutzerdefinierte Docker-Images
• Kann rein auf einer SD-Karte betrieben werden, wenn es auf einem SoC bereitgestellt wird

Nachteile

• Standard-SaaS-Apps im integrierten Store sind begrenzt
• Kernsystemeinstellungen sind vom CasaOS-Dashboard nicht zugänglich
• Terminalansicht ist unzureichend und schwer zu bedienen

3. StartOS

StartOS ist ein schlankes und minimalistisches Home-Server-Betriebssystem basierend auf Debian Linux. Es positioniert sich als Plattform für „hoheitliches Rechnen“ und bietet eine Vielzahl von Apps für dezentrale Finanzen, selbstgehostete Kommunikation und Selbstveröffentlichung.

Wie bei den vorherigen beiden Systemen verwendet StartOS eine "Store-ähnliche" Oberfläche, um seine verfügbaren SaaS-Apps anzuzeigen. Die Installation dieser Programme ist denkbar einfach.

Allerdings hat StartOS die kleinste Auswahl an SaaS-Apps für ein Home-Server-Betriebssystem. Nach Version 0.3.5 fand ich nur 28 Apps im offiziellen Marktplatz.

Ein ansprechendes Merkmal von StartOS ist die utilitaristische Benutzeroberfläche, die die Konfiguration und Fehlersuche erleichtert.

Zusätzlich gibt es ein paar Nachteile. Zunächst unterstützt StartOS derzeit keine 64-Bit ARM-Prozessoren, was bedeutet, dass das System auf 64-Bit SoCs wie dem Raspberry Pi 5 nicht läuft.

Außerdem ist die Installation auf x86-Hardware etwas schwierig, da mindestens 64 GB Speicherplatz und 4 GB RAM erforderlich sind.

Vorteile

• Einfaches Interface mit allen verfügbaren Systemeinstellungen
• Verwendet standardmäßig HTTPS für lokale und remote Verbindungen
• SaaS-Apps sind über den integrierten App-Store sehr einfach zu installieren

Nachteile

• Extrem begrenzte Auswahl an offiziell unterstützten SaaS-Apps
• Unterstützt derzeit keine 64-Bit ARM-Geräte
• Erfordert mindestens 64 GB Speicherplatz und 4 GB RAM zur Installation
• Ordnungsgemäß

Eine Anmerkung: Suchen Sie nach mehr Flexibilität und Leistung auf Ihrem Server? Sehen Sie sich unsere Empfehlungen zu den besten serverfokussierten Linux-Distributionen an.

4. Yunohost

Yunohost ist ein leistungsstarkes All-in-One-Home-Server-Betriebssystem, das für Einzelbenutzer auf schwach leistungsfähiger Hardware oder virtualisierten Systemen entwickelt wurde. Gegründet im Jahr 2012, hat Yunohost das Ziel, das „Selbst-Hosting zu demokratisieren“, indem es eine benutzerfreundliche Schnittstelle für die Bereitstellung und Konfiguration gängiger SaaS-Anwendungen bietet.

Von allen getesteten Home-Server-Betriebssystemen bietet Yunohost die meisten SaaS-Anwendungen auf seinem Marktplatz an. Aktuell stehen über 400 einzelne Dienste zur sofortigen Installation auf Ihrem Server bereit, von einfachen Medienmanagement-Tools bis hin zu gesamten Produktivitätsplattformen.

Ähnlich wie StartOS bietet Yunohost eine einfache Schnittstelle, die alle verfügbaren Einstellungen für den Server darstellt. Im Vergleich zu Umbrel und CasaOS erleichtert dies die Fehlersuche, insbesondere für neue Administratoren. Ich konnte beispielsweise problemlos mehrere Domains verwalten, Backups erstellen und mit dem integrierten Diagnosewerkzeug von Yunohost nach potenziellen Problemen suchen.

Darüber hinaus ist Yunohost auf nahezu allen Linux-basierten Plattformen verfügbar. Sie können es auf einem SoC wie dem Raspberry Pi, einem alten x86-Arbeitsplatz oder sogar auf einem Debian-basierten VPS mit seinem Konvertierungsskript installieren. Dies macht Yunohost zu einem der anpassungsfähigsten Home-Server-Betriebssysteme, die Sie heute erhalten können.

Ein wichtiger Nachteil bei der Verwendung von Yunohost ist, dass keine Container für die Bereitstellung seiner SaaS-Anwendungen verwendet werden. Stattdessen verlässt es sich auf das Dateisystem des Hosts und UNIX-Berechtigungen, um Konflikte zwischen Paketen und Abhängigkeiten zu vermeiden.

Der größte Nachteil dieses Ansatzes ist, dass Yunohost seine verschiedenen Dienste nicht isoliert. Dies reduziert die Systemüberlastung, macht das Betriebssystem jedoch anfälliger für systemweite Exploits. Darüber hinaus erschwert dieser containerlose Ansatz die Konfiguration der SaaS-Anwendungen außerhalb der vordefinierten Konfiguration innerhalb von Yunohost.

Vorteile

• Enthält über 400 einzelne SaaS-Anwendungen zur Installation
• Stellt die meisten System Einstellungen auf einer sauberen, minimalistischen Oberfläche bereit
• Läuft auf einer Vielzahl von Geräten und Plattformen

Nachteile

• Pakete sind nicht in isolierten Containern gebündelt
• Die Konfiguration der SaaS-Anwendungen außerhalb des Standard-Setups kann schwierig sein
• Rein Community-unterstützt; der Support für potenzielle Probleme kann variieren

5. HomelabOS

HomelabOS ist ein leichtes Skript, das Docker und Ansible verwendet, um ein reguläres Ubuntu LTS-System in ein funktionsreiches Home-Server-Betriebssystem umzuwandeln. Es umfasst etwa 100 selbst-hostbare SaaS-Container, von einfachen RSS-Readern wie FreshRSS bis hin zu einem kompletten Twitter-Klon wie Pleroma.

HomelabOS ist jedoch für den Linux-Power-User konzipiert. Es kommt ohne eigenes Dashboard-Benutzerinterface und setzt voraus, dass Sie die Befehlszeile zur Verwaltung des gesamten Systems verwenden. Dazu gehört alles, von der Konfiguration der HomelabOS-Einstellungen bis zur Installation und Bereitstellung seiner Pakete.

Ein Vorteil dieses Ansatzes ist, dass HomelabOS seine Komponenten nahtlos mit Ihrem Basissystem integrieren kann. Dies ermöglicht es Ihnen, die bereits auf Ihrem Host-OS verfügbaren Tools zur Verwaltung der Dienste von HomelabOS zu nutzen. Ich kann beispielsweise systemctl status organizr.service ausführen, um den Status meines HomelabOS-Dashboards zu überprüfen.

Eine weitere große Funktion von HomelabOS ist die Möglichkeit, einen Remote-VPS bereitzustellen, um als „Reverse Proxy“ für Ihren lokalen Home-Server zu fungieren. So können Sie Dienste zu Hause ausführen und trotzdem darauf zugreifen, während Sie unterwegs sind.

Dennoch ist HomelabOS keine perfekte Lösung für jeden. Neben dem Erfordernis guter Terminalkenntnisse benötigt HomelabOS einen gültigen DNS-Eintrag, um ordnungsgemäß zu laufen. Es ist möglich, dieses Problem durch die Modifizierung Ihrer „/etc/hosts“-Datei zu umgehen, aber dies kann zu potenziellen Problemen mit Ihren Diensten führen.

Vorteile

• Beinhaltet mehr als 100 SaaS-Anwendungen direkt nach der Installation
• Ermöglicht eine tiefe Integration mit bestehenden Linux-Systemen
• Kann remote einen Wireguard VPS für NAT-Hole Punching bereitstellen

Nachteile

• Erfordert gute Kenntnisse der Linux-Befehlszeile, um ordnungsgemäß betrieben zu werden

• Benötigt einen gültigen DNS-Eintrag für die Kompatibilität mit einigen SaaS-Apps
• Derzeit in intensiver Entwicklung und kann anfällig für schwerwiegende Fehler sein

Die besten Systeme für deinen Heimserver kennenzulernen, ist der erste Schritt in die Welt des Self-Hostings. Tauche ein und erstelle deinen eigenen Google Drive, indem du heute ownCloud installierst.

Löse deine Fragen

Was bringt ein eigener Server zuhause?

Ein eigener Server zu Hause bietet zahlreiche Vorteile:

• -

Zentraler Speicherort

: Alle Daten, Anwendungen und Ressourcen werden an einem Ort gespeichert, was den Zugang für alle Benutzer erleichtert.
• Komfort: Benutzer können jederzeit auf benötigte Dateien zugreifen, was die Effizienz steigert.
• Zuverlässigkeit: Ein Heimserver gewährleistet, dass wichtige Daten sicher gespeichert und jederzeit verfügbar sind.
• Kosteneffizienz: Langfristig können Kosten gespart werden, da keine wiederkehrenden Gebühren für Cloud-Dienste anfallen.
• Flexibilität und Kontrolle: Nutzer haben die volle Kontrolle über ihre Hardware und Software, sodass individuelle Anpassungen möglich sind.
• Lern- und Entwicklungsmöglichkeiten: Der Betrieb eines eigenen Servers bietet wertvolle praktische Erfahrungen im Bereich IT und Netzwerktechnik. Insgesamt verbessert ein eigener Server zuhause die Effizienz und Organisation, während er gleichzeitig Sicherheit und Kontrolle über Daten bietet.

Was kann man alles mit einem Homeserver machen?

Ein Homeserver bietet eine Vielzahl von Anwendungsmöglichkeiten:

• -

Dateispeicherung und -austausch

: zentralisierte Verwaltung von Fotos, Dokumenten und Medien.
• Heimautomatisierung: Steuerung von Smart-Home-Geräten und Automatisierung von Abläufen.
• Webhosting: Bereitstellung eigener Websites oder Blogs.
• Medien-Streaming: Streamen von Filmen und Musik über das Netzwerk (z.B. Plex, Emby).
• Backup-Lösungen: Sicherung wichtiger Daten von verschiedenen Geräten.
• Virtuelle Maschinen: Testen von Software oder Betriebssystemen über Virtualisierung.
• Spiele-Server: Hosting von Multiplayer-Spielen für Freunde und Familie.
• Entwicklung und Testumgebungen: Programmieren und Testen von Softwareprojekten lokal. Ein Homeserver kann die digitale Nutzung im Alltag auf vielfältige Weise verbessern und vereinfachen.