Ethernet-Switch vs. Hub vs. Splitter

Praktisch vernetzt: Ethernet-Switch vs. Hub vs. Splitter

Wenn Sie einen Mangel an Ethernet-Anschlüssen haben, können Sie mit einem Hub, Splitter oder Switch ein Ethernet-Kabel in zwei verwandeln. In diesem Artikel erörtern wir die Unterschiede zwischen diesen Optionen und anderen Alternativen für die gemeinsame Nutzung desselben Signals durch mehrere Geräte.

Was ist das Ethernet-Splitting?

Das Ethernet-Splitting ermöglicht es Ihnen, ein Ethernet-Kabel in zwei zu verwandeln, um mehrere Verbindungen herzustellen. Hierfür gibt es drei Möglichkeiten: Hub, Splitter oder Switch.

Ein Ethernet-Splitter ist die billigste Option, reduziert aber den Datendurchsatz und ist auf zwei Geräte pro Kabel beschränkt. Ein Splitter hat drei Ethernet-Ports, von denen einer mit dem Quellgerät und die beiden anderen mit den Zielgeräten verbunden sind. Ein Splitter teilt jedoch das Signal in zwei Teile, was bedeutet, dass die Verbindungsgeschwindigkeit halbiert wird, wenn zwei Geräte angeschlossen sind.

Was ist ein Ethernet-Hub?

Ein Ethernet-Hub ähnelt einem Splitter, der den gesamten Datenverkehr überträgt, was zu Datenspeicherung und Kollisionen führt. Ein Hub ist ein veraltetes Gerät, das keine gleichzeitige Kommunikation zwischen Geräten zulässt. Außerdem verstärken die Hubs den Rotverkehr, was zu Verlangsamungen und Rotproblemen führen kann.

Was ist ein Ethernet-Switch?

Ein Ethernet-Switch ist die intelligenteste Lösung, um verschiedene Geräte zu verbinden. Ein Schalter öffnet, wohin die Daten gesendet werden, und ermöglicht die gleichzeitige Kommunikation zwischen Geräten. Ein Switch ist die vielseitigste Option und ermöglicht eine Vollduplex-Kommunikation, was bedeutet, dass Daten gleichzeitig gesendet und empfangen werden können.

Ein Switch ist teurer als ein Splitter oder Hub, aber der Preisunterschied lohnt sich, um eine schnellere Verbindung ohne Unterbrechungen zu erhalten. Außerdem haben Switches in der Regel mehr Ethernet-Ports als Splitter oder Hubs, was sie ideal für größere Netzwerke macht.

Andere Alternativen

Neben den traditionellen Methoden des Ethernet-Splittings gibt es weitere Möglichkeiten, dasselbe Signal zwischen verschiedenen Geräten zu teilen. Einige dieser Alternativen umfassen:

Mesh-WLAN

Mesh Wi-Fi ist ein drahtloses drahtloses Netzwerk, das verschiedene Zugangspunkte verwendet, um eine umfassendere und stabilere Abdeckung bereitzustellen. Los puntos de acceso se conectan entre sí para crear una red unificada y sin problemas de conexión.

Ethernet über Stromleitung (EOP)

Ethernet over Power Line (EOP) verwendet das elektrische Rot Ihres Hauses, um Ethernet-Signale zu übertragen. Das bedeutet, dass Sie Geräte über jedes E-Mail-Volumen in Ihrem Zuhause mit dem Internet verbinden können.

MoCA

MoCA es ist eine Technologie, die Koaxialkabel verwendet, um Ethernet-Signale zu übertragen. Diese Option ist ideal für Haushalte, die Probleme haben, sich über Wi-Fi mit dem Internet zu verbinden.

Abschluss

Beim Ethernet-Splitting haben Sie drei Hauptoptionen: Hub, Splitter oder Switch. Ein Splitter ist die günstigste Variante, reduziert aber den Datendurchsatz und ist auf zwei Kabelgeräte beschränkt. Ein Ethernet-Hub ist veraltet und erlaubt keine gleichzeitige Kommunikation zwischen Geräten. Ein Ethernet-Switch ist die intelligenteste Option, die öffnet, von wo aus Daten gesendet werden, und die gleichzeitige Kommunikation zwischen Geräten ermöglicht.

Zusätzlich zu diesen Optionen gibt es weitere Alternativen, um dasselbe Signal zwischen verschiedenen Geräten zu teilen, wie z. B. Mesh Wi-Fi, Ethernet over Power Line (EOP) und MoCA. Bevor Sie sich entscheiden, welche Methode verwendet werden soll, ist es wichtig, Faktoren wie Kosten, Abdeckung und Leistungsfähigkeit der Geräte zu berücksichtigen, die Sie verbinden müssen. Wenn Sie auf die entsprechende Option umstellen, können Sie sicherstellen, dass Ihre Geräte effektiv und ohne Verbindungsprobleme verbunden sind.