Alternative zu Google Fotos, kostenlos oder zu besseren Bedingungen

Google Fotos enttäuscht zunehmend mit kostenpflichtigen Bedingungen und speicherplatzkritischen Einschränkungen, weshalb viele Nutzer nach alternativen, günstigeren und sichereren Cloud-Lösungen suchen.

Wie enttäuschend war Google Fotos? Einer der am häufigsten genutzten Dienste in den letzten Jahren, den ich immer ohne Zweifel empfohlen habe, ist dann kostenpflichtig mit furchtbaren Bedingungen geworden. Das kostenlose Google Fotos-Konto bietet 15 GB Speicher, allerdings geteilt mit Gmail und Google Drive. Das ist schrecklich, denn sobald Google Fotos voll ist und der Speicher erschöpft ist, funktioniert auch Gmail nicht mehr, da kein Speicherplatz vorhanden ist.

Für diejenigen, die viele Fotos haben, wird das erforderliche Abonnement zu einer lebenslangen Verpflichtung, denn wenn wir es kündigen, verschwinden auch alle Fotos. Letztendlich habe ich, obwohl es mühsam war, beschlossen, alle Fotos auf meinem PC zu speichern und alternative Lösungen ohne Euro-Ausgaben zu suchen.

Die Cloud-Lösungen mit dem besten Angebot

Für diejenigen, die eine Cloud-Alternative suchen, die das Speicherplatzproblem ohne viele Kompromisse löst und ein automatisches Backup der mit dem Telefon aufgenommenen Fotos problemlos durchführt, gibt es andere Arten von Abonnements, die besonders großzügige kostenlose Pläne anbieten.

Amazon Fotos: Unbegrenzt für Prime-Kunden

Für Abonnenten des Prime-Dienstes, zu denen viele gehören, bietet die Fotoarchivlösung von Amazon, Amazon Photos, einen riesigen Vorteil. Der Dienst umfasst unbegrenzten Speicherplatz für hochauflösende Fotos für alle Mitglieder. Das einzige Limit betrifft Videos und andere allgemeine Dateien, für die nur 5 GB Speicher verfügbar sind. Aus unserer Sicht macht dies Amazon Photos zur direktesten Alternative zu Google Fotos für Prime-Kunden, da das Speicherproblem für Bilder ohne zusätzliche Kosten vollständig gelöst wird. Obwohl die Bearbeitungs- und Suchoptionen auf KI-Basis weit hinter denen von Google zurückbleiben, ist die Möglichkeit, ohne sich um die Größe kümmern zu müssen, ein nicht unerheblicher Vorteil.

Ente Photos und Filen: E2EE-Verschlüsselung

Die End-to-End-Verschlüsselung (E2EE) bedeutet, dass nur der Benutzer seine Dateien entschlüsseln und anzeigen kann. Dieses Maß an Datenschutz, bei dem der Dienstanbieter den Inhalt nicht sehen kann, auch wenn er wollte, wird von der besten Alternative zu Google Fotos angeboten, nämlich Ente Photos. Der kostenlose Plan ist äußerst großzügig, mit 15 GB Speicher (wie bei Google Fotos, aber ohne Gmail einzubeziehen). Außerdem hat es alle Funktionen der App wie automatisches Backup, Organisation und Gesichtserkennung.

Auch Filen, mit seinen 10 GB kostenlos und 200 GB für 2 Euro pro Monat, ist hervorragend, nicht zuletzt wegen der Verschlüsselung und des Schutzes in seiner Cloud-Speicherlösung, die auf Sicherheit fokussiert ist, perfekt für diejenigen, die ein Gleichgewicht zwischen Speicherplatz und Vertraulichkeit suchen.

Internxt: Dezentrale Cloud

Ein anderer Ansatz ist Internxt, eine Cloud, die auf Dezentralisierung setzt. Anstatt alle Daten auf einem zentralen Server zu speichern, werden die Dateien fragmentiert und auf verschiedene Knoten verteilt, was den Verlust oder unbefugten Zugriff nahezu unmöglich macht. Internxt bietet einen begrenzten kostenlosen Plan an und obwohl die Integration mit der Fotoverwaltung noch nicht auf dem Niveau von Google oder Ente ist, macht die Philosophie der Datenverteilung es zu einer ethischen und innovativen Wahl für die Speicherung sensibler Dateien.

Telegram: Unendlicher und unordentlicher Cloud

Eine unkonventionelle Methode, oft ignoriert, aber äußerst effektiv, liegt, wie bereits in einem anderen Artikel erklärt, in der Nutzung von Telegram als unendlichem Cloud-Speicher für Fotos.

Kurz gesagt, die Funktion "Gespeicherte Nachrichten" fungiert praktisch als unbegrenzter persönlicher Cloud. Indem man die Fotos in diesen Chat sendet (wobei die Option "als Datei senden" gewählt wird, um die originale Qualität und die EXIF-Daten beizubehalten), verbleiben diese für immer kostenlos auf den Servern von Telegram. Der Nachteil liegt in der Organisation: Es gibt keine zeitliche Rasteransicht oder geografischen Karten. Es ist ein Roharchiv, hervorragend geeignet als.

Notwendig für Notfall-Backups oder den Transfer großer Dateien, jedoch unzureichend für diejenigen, die ihre Erinnerungen durchstöbern möchten. Die Erstellung privater Kanäle nach Jahr oder Ereignis kann das Chaos verringern.

Allgemeine Cloud-Plattformen: Die zusätzlichen Gigabyte

Wir haben bereits die Liste von kostenlosen Cloud-Speicherdiensten gesehen, die mehr Speicherplatz als Google bieten, wie:

• pCloud: Dieser Schweizer Dienst bietet 10 GB kostenlosen Speicher, erweiterbar durch Aktionen wie Empfehlungen. Er ist bekannt für seine Sicherheitsmerkmale und Funktionalitäten und ist eine ausgezeichnete Alternative zu Google Drive und ähnlichen Anbietern.
• Mega: Der neuseeländische Dienst bietet großzügige 20 GB kostenlos an. Diese Freigiebigkeit ist sehr verlockend für ein anfängliches Fotoarchiv, jedoch ist es wichtig zu beachten, dass der kostenlose Plan eine monatliche Bandbreite hat, die das Hochladen oder Herunterladen großer Sammlungen über einen kurzen Zeitraum hinweg problematisch machen kann.

Lokale Verwaltung und vollständige Kontrolle über Daten

Für diejenigen, die ihre Fotos nicht auf einen entfernten Server hochladen möchten, gibt es Desktop-Lösungen und *self-hosted* Systeme, die erweiterte Organisation und Gesichtserkennung bieten, während die Dateien auf den eigenen Festplatten verbleiben.

Für Nutzer mit minimalen technischen Fähigkeiten und einem NAS (Network Attached Storage) oder einem Heim-Server replizieren diese Plattformen die Funktionen von Google Fotos (AI-Suche, Gruppierung nach Gesichtern, Backup von Smartphones), speichern jedoch die Dateien physisch auf ihren eigenen Festplatten. Der Speicherplatz ist nur durch die Kapazität der gekauften Festplatten beschränkt und bietet somit praktisch unbegrenzten Speicherplatz aus Sicht des Dienstes.

• Immich: Es ist das am meisten diskutierte und schnell wachsende Open-Source-Projekt. Es bietet eine Benutzeroberfläche und Funktionen, die nahezu von Google Fotos nicht zu unterscheiden sind, einschließlich KI-Algorithmen zur Objekt- und Gesichtserkennung. Es ist die Lösung, die wir empfehlen, wenn man die Benutzererfahrung eines großen Clouds wünscht, jedoch vollständig autonom verwaltet.
• PhotoPrism: Eine weitere *self-hosted* Plattform mit starkem Fokus auf Organisation durch KI und Metadaten. Sie ist bekannt für ihre hervorragende Indizierung und dafür, dass sie sehr effizient mit großen Fotosammlungen umgeht.
• Nextcloud Photos: Der Fotokomponente der beliebten persönlichen Cloud-Plattform Nextcloud. Es ist ein umfassenderes System, das nicht nur auf Fotos beschränkt ist, sondern eine gesamte Cloud- und Produktivitätsumgebung bereitstellt, ergänzt durch Module zur Organisation von Bildern und Gesichtserkennung.

Wie man die richtige Lösung auswählt

Es gibt keinen universellen Dienst, der alle Bedürfnisse erfüllt. Wenn Sie jedoch die Route von Navigaweb verfolgen möchten, dann vertrauen Sie darauf, denn Ente Photos ist heute die beste Lösung. Nicht nur, dass das kostenlose Konto großzügiger ist als Google Fotos, es hat auch all die gleichen Funktionen, mit zusätzlichem Datenschutz. Ich persönlich speichere jedoch inzwischen auch alles auf dem PC (es ist heutzutage recht einfach, Dateien und Fotos per Bluetooth von Android zu PC zu übertragen).

Es ist sicherlich ein echtes Bedauern, zu einer Zeit zurückzukehren, in der man jahrelang ein automatisches Backup-System verwendet hat, das beruhigend wirkt und dafür sorgt, dass man kein einziges Foto verliert, das mit den verschiedenen Smartphones über die Jahre hinweg aufgenommen wurde.

Wir haben auch verschiedene Anleitungen gesehen, um Fotos von Android zum PC herunterzuladen und um Fotos von iPhone zu PC zu übertragen.