Entfernte PCs mit einem virtuellen LAN verbinden (Hamachi und Alternativen)

Entdecken Sie leistungsstarke Alternativen zu Hamachi, um virtuelle LAN-Netzwerke einzurichten, die schnellen Dateiübertragungen und sicheren Zugriff für Gamer und Remote-Arbeiter ermöglichen.

Wenn wir an das Fastweb-Netzwerk denken und es im Detail analysieren, stellt man fest, dass es sich um ein VPN handelt, also ein virtuelles Teilnetz, in dem alle Benutzer mit derselben IP-Adresse ins Internet gehen können. Innerhalb des Netzwerks können sie jedoch Dateien mit sehr hoher Geschwindigkeit austauschen. Um verschiedene Computer, die weit voneinander entfernt sind und sich mit unterschiedlichen Anbietern verbinden, in einem Netzwerk zu verbinden, kann man ein privates VPN erstellen, das einfach zu bedienen und zu installieren ist, spezialisiert auf die Simulation eines lokalen Netzwerks oder virtuellen LANs, das über das Internet funktioniert, um Peer-to-Peer-Dateiübertragungen zu ermöglichen und Server zu erstellen, die von außen zugänglich sind, um online zu spielen.

Jahrelang war das bekannteste Programm, eine wahre Ikone für Gamer, ohne Zweifel Hamachi, entwickelt von LogMeIn. Wer jedoch versucht hat, es kürzlich zu verwenden, hat dessen Einschränkungen und eine nicht immer einwandfreie Stabilität festgestellt. Der kostenlose Plan erlaubt beispielsweise maximal fünf gleichzeitig verbundene Clients, einschließlich des Hosts, eine zu enge Begrenzung für die meisten Gruppen.

Heutzutage hat sich das Konzept virtueller Netzwerke erheblich weiterentwickelt und bietet Systeme, die weit über die einfache Punkt-zu-Punkt-Verbindung von Hamachi hinausgehen. Die moderneren Alternativen nutzen Mesh-Netzwerkarchitekturen, die überlegene Leistungen, einfache Konfiguration und höhere Sicherheit gewährleisten.

Alternativen zu Hamachi

Die Landschaft der Software, die die Einrichtung eines virtuellen lokalen Netzwerks ermöglicht, hat sich um leistungsstarke Tools bereichert, die entweder völlig kostenlos oder mit deutlich großzügigeren Basisplänen im Vergleich zum Vorreiter ausgestattet sind. Diese Systeme verwenden, obwohl sie das Grundziel von Hamachi beibehalten, fortschrittlichere Technologien und optimierte Protokolle, um die Geräte aus der Ferne zu verbinden.

ZeroTier: Mesh Networking

Unter den innovativsten und geschätztesten Lösungen befindet sich zweifellos ZeroTier. Dieses Tool beschränkt sich nicht auf ein traditionelles VPN, sondern schafft ein echtes Mesh-Netzwerk, in dem jedes Gerät (Knoten) direkt mit allen anderen verbunden werden kann, ohne dass, wenn möglich, ein zentraler Server benötigt wird.

ZeroTier bietet ein modernes und skalierbares Netzwerkerlebnis. Die Konfiguration unterscheidet sich: Die Software wird auf allen Geräten (PC, Mac, Linux, Android, iOS) installiert, sie verbinden sich mit einem einzigen ZeroTier-Netzwerk (identifiziert durch eine ID) und autorisieren die Zugriffe über ein Web-Management-Panel. Die Entwicklung der kostenlosen Pläne führte zu einer wichtigen Einschränkung: Der kostenlose Basic-Plan unterstützt jetzt maximal 10 Geräte und 3 Netzwerke. Trotz dieser Einschränkung bleibt es die ideale Wahl für diejenigen, die eine robuste Lösung mit niedriger Latenz suchen, die sowohl für Gaming als auch für Remote-Zugriff nützlich ist. Für Benutzer, die das Limit von 10 Geräten überschreiten, bleibt immer die Option, den eigenen Controller selbst zu hosten, wodurch das Limit aufgehoben wird, allerdings auf Kosten der einfachen Web-Verwaltung.

Tailscale

Eine weitere herausragende Alternative ist Tailscale, die auf dem WireGuard-Protokoll basiert, um das virtuelle private Netzwerk zu erstellen. WireGuard ist bekannt dafür, schneller und ressourcenschonender zu sein als ältere VPN-Protokolle, was ein entscheidender Faktor für die Leistung ist.

Tailscale wird oft als die moderne und vereinfachte Version von Hamachi betrachtet. Ihre große Stärke ist die Benutzerfreundlichkeit: Es nutzt bestehende Identitäten (wie Google, Microsoft oder Apple ID) zur Authentifizierung, was die Verwaltung der Zugriffe erheblich vereinfacht. Der kostenlose Personal-Plan erlaubt bis zu 3 Benutzer und insgesamt 100 Geräte, eine extrem großzügige Anzahl, die es perfekt für den persönlichen Gebrauch oder kleine Teams macht. Die Funktionalität von *MagicDNS* (um intuitivere Namen für Geräte zu vergeben) und *Exit Node* (um den gesamten Internetverkehr über ein Gerät im Netzwerk zu leiten) machen es zu einer ausgezeichneten Wahl, wenn man nach einem leistungsstarken und sicheren Mesh-System sucht.

Radmin VPN

Die gezielte Lösung für das Spiel

Für diejenigen, die fast ausschließlich am Online-Spiel interessiert sind, das die Simulation eines LAN erfordert, ist Radmin VPN ein direkter und auf Einfachheit fokussierter Konkurrent, über den ich bereits gesprochen habe.

Radmin VPN ist darauf ausgelegt, äußerst einfach zu sein und erfordert keine Registrierung. Zudem gibt es kein Limit für die Anzahl der Geräte, die es nutzen können. Die Hauptbeschränkung besteht darin, dass ein einzelnes erstelltes Netzwerk maximal 150 Benutzer aufnehmen kann, und es ist vor allem nur für Windows verfügbar. Gamer bevorzugen es oft aufgrund seiner niedrigen Latenz und Stabilität, die für Videospiele entscheidend sind. Es ist wichtig, einen grundlegenden Unterschied zu betonen: Obwohl es eine AES-Verschlüsselung mit 256 Bit für den Tunnel verwendet, ist Radmin VPN kein traditioneller VPN; es verbirgt die IP-Adresse nicht und schützt nicht den gesamten Internetverkehr des Benutzers. Seine Funktion besteht ausschließlich darin, die virtuelle LAN-Verbindung herzustellen.

Optionen für erfahrene Benutzer und Open-Source-Liebhaber

Nicht alle Lösungen streben nach der Einfachheit von Plug-and-Play. Für Benutzer mit fortgeschritteneren technischen Kenntnissen bieten *Open-Source*-Optionen maximale Kontrolle über das Netzwerk.

SoftEther VPN: Die Multi-Protokoll-Power

SoftEther VPN, was für "Software Ethernet" steht, ist eine sehr leistungsfähige und komplett kostenlose Multi-Protokoll-VPN, die als akademisches Projekt entwickelt wurde.

SoftEther ist extrem flexibel und unterstützt OpenVPN, L2TP/IPsec, SSTP und sein eigenes SSL-VPN-Protokoll, das für die Fähigkeit bekannt ist, *Firewalls* und restriktive NAT zu durchdringen. Die Serverkonfiguration ist jedoch notorisch komplex und erfordert solide technische Kenntnisse. Es ist nicht ideal für diejenigen, die nur spielen möchten, aber eine unschätzbare Ressource für Netzwerkadministratoren oder für diejenigen, die ein hochgradig maßgeschneidertes, robustes und professionelles VPN erstellen müssen, wobei auch die integrierten Funktionen von **DDNS** (Dynamic DNS) und NAT-Traversal genutzt werden können.

Freelan

Auch Freelan ist ein Open-Source- und *Peer-to-Peer*-Projekt, das die Einrichtung virtueller Netzwerke mit verschiedenen Topologien (Client-Server, P2P, hybrid) ermöglicht.

Zielkommentar: Das Hauptmerkmal, das die meisten Benutzer abschreckt, ist die vollständige Abwesenheit einer grafischen Benutzeroberfläche (GUI) zur Verwaltung. Die gesamte Konfiguration von Freelan erfolgt durch manuelle Änderungen an einer Konfigurationsdatei. Aus diesem Grund ist es ein Nischenprodukt, das von denen bevorzugt wird, die totale Kontrolle über die Netzwerkarchitektur und hohe Leistung suchen, aber es wird dringend davon abgeraten, es zu verwenden, wenn man nicht mit der Konfiguration von Netzwerken und Low-Level-Routing vertraut ist.

Anwendungsbereiche: über das Gaming hinaus

Die Simulation eines virtuellen LAN-Netzwerks beschränkt sich nicht nur auf das Gaming. Ihre Nützlichkeit erstreckt sich auf zahlreiche Szenarien, besonders in einem Arbeits- oder IT-Management-Kontext. Die Hauptfunktion dieser Technologie besteht darin, zwei oder mehr entfernte Geräte glauben zu lassen, dass sie sich im selben physischen Netzwerk befinden, was alle typischen Interaktionsmöglichkeiten eines lokalen Netzwerks freisetzt.

Fernzugriff und Smart Working

In einer zunehmend auf Remote-Arbeit ausgerichteten Welt ist der sichere und direkte Zugriff auf Unternehmens- oder Heimressourcen entscheidend. Ein virtuelles LAN bietet eine elegante und oft einfachere Lösung als das traditionelle Port-Forwarding.

• • Sicherer Fernzugriff: Er ermöglicht den direkten Zugang zu einem Computer zu Hause oder im Büro über Protokolle wie Remote Desktop (RDP) oder VNC, ohne den Port dem Internet auszusetzen.
  • Zugriff auf Server und NAS: Man kann auf ein NAS (Network Attached Storage) oder einen Dateiserver zugreifen, als wäre es ein lokales Laufwerk, was das Herunterladen von Dokumenten oder das Sichern von Daten von überall aus ermöglicht.
  • Verwaltung lokaler Geräte: Viele Geräte, wie Netzwerkdrucker oder Schnittstellen zur *Smart Home*-Automatisierung, sind nur über.

Die lokale IP-Adresse und virtuelle LANs

Die lokale IP-Adresse (zum Beispiel, `192.168.1.xxx`). Ein virtuelles LAN ermöglicht es, diese Schnittstellen bequem aus der Ferne zu erreichen.

Entwicklung, Testing und Netzwerke

Softwareentwickler und Systemadministratoren finden in virtuellen *Mesh*-Netzwerken (wie ZeroTier und Tailscale) ein leistungsstarkes Werkzeug für Management und Tests.

• • • Staging-Umgebungen und Private Datenbanken: Es ist eine gute Sicherheitspraktik, die *Staging*-Server oder Datenbanken nicht dem Internet auszusetzen. Durch die Erstellung eines virtuellen LANs können nur autorisierte Teammitglieder auf diese Server zugreifen, wodurch sie vor externen Angriffen isoliert bleiben.
    • Vereinfachung der Verbindung zwischen Standorten: Unternehmen mit mehreren Niederlassungen können diese Werkzeuge nutzen, um verschiedene Netzwerke schnell und mit minimaler Konfiguration im Vergleich zu traditionellen Hardware-VPN-Systemen zu verbinden.
    • Einfacher Austausch großer Dateien: Die direkte Verbindung (P2P) in einem virtuellen LAN ermöglicht eine schnellere und kontrollierte Datenübertragung im Vergleich zum Hoch- und Herunterladen von *Cloud*-Diensten, insbesondere wenn die Computer geografisch nah beieinander liegen.

In einem weiteren Artikel sind andere Programme für die Remote-Verbindung und Kontrolle von Computern in VPN aufgeführt, in denen einige Alternativen zu Hamachi genannt werden.