Auswahl des besten Linux-Dateisystems für Ihren PC

Wenn Sie ein Linux-Benutzer sind, werden Sie wahrscheinlich irgendwann gefragt, ob Sie Ext3, Ext4, XFS, ReiserFS, Btrfs oder ein anderes Akronym für das Dateisystem verwenden möchten. Diese Wahl verwirrt sowohl neue als auch alte Benutzer, und wie bei jeder Software ändern sich die Optionen mit der Verbesserung der Technologie. Vielen Leuten ist es wahrscheinlich egal, welches Dateisystem sie verwenden, solange es stabil und relativ schnell ist, aber woher wissen Sie, was das ist? Dieser Leitfaden versucht, die grundlegenden Unterschiede zwischen den gängigsten Optionen abzudecken und die Vor- und Nachteile jeder Option aufzuzeigen.

Osten2

Ext2 ist das "alte Standby-Dateisystem" für Linux. Es war die Standardeinstellung für die meisten großen Linux-Distributionen. Obwohl es größtenteils durch die Versionen 3 und 4 ersetzt wurde, ist ext2 immer noch auf USB- und anderen Solid-State-Geräten beliebt. Das liegt daran, dass es keine Funktion hat schreib ins Tagebuch , so dass im Allgemeinen weniger gelesen und auf das Laufwerk geschrieben wird, was die Lebensdauer des Geräts verlängert.

Empfohlene Verwendung: USB-/Solid-State-Laufwerke oder andere Ursachen, bei denen eine hohe Stabilität mit minimalen Lese-/Schreibvorgängen erforderlich ist.

Osten3

Der bemerkenswerteste Unterschied zwischen ext2 und ext3 war die Einführung von Journaling. Kurz gesagt, Journaling-Dateisysteme sollen sich im Falle eines Systemausfalls leichter wiederherstellen lassen. Wenn Sie Zweifel haben, welches Dateisystem für Linux verwendet werden soll, ist ext3 fast immer eine gute Wahl. Es ist extrem ausgereift, wird extrem gut unterstützt und enthält alle Funktionen, die Sie für ein Desktop-Betriebssystem benötigen.

Empfohlene Verwendung: Wenn Sie keinen bestimmten Grund für ein anderes Dateisystem haben, ist ext3 ein ausgezeichneter Standard.

Osten4

Als neuestes in der ext-Dateisystemlinie enthält ext4 viele wichtige Verbesserungen gegenüber ext3, wie z. B. Unterstützung für größere Dateisysteme, schnellere Überprüfung, Nanosekunden-Zeitstempel und Journalüberprüfung über Prüfsumme. Es ist mit den Versionen 2 und 3 kompatibel, sodass Sie ein ext2- oder ext3-Dateisystem als ext4 mounten können und umgekehrt. Sie können jedoch einige der Vorteile der neueren Versionen verlieren, wenn Sie sie wie die älteren installieren. Viele moderne Linux-Distributionen bieten jetzt ext4 während der Installation an, und einige verwenden es standardmäßig.

Empfohlene Verwendung: Ext4 muss für Desktop- und Serveranforderungen stabil genug sein. Wenn Ihre Distribution es als Installationsoption anbietet, sollte es für fast alle Nutzungsanforderungen eine gute Option sein.

ReiserFS (Reiser3)

Vor ext3 war ReiserFS das einzige Journaling-Dateisystem für Linux. Es zeichnet sich auch dadurch aus, dass es die Größenänderung des Live-Dateisystems ermöglicht. In einigen Fällen, in denen es um viele kleine Dateien geht, kann Reiserfs ext3 bei weitem überholen. Reiser3 hat jedoch Probleme, wenn es um Dinge wie Multi-Core-PCs geht, da das Design bestimmte Operationen nur einzeln zulässt.

Empfohlene Verwendung: Interagieren Sie mit kleinen Dateien in einem zentralen System.

Reiser4

Reiser4 zielt darauf ab, einige der Probleme mit der Reiser3-Implementierung zu lösen. Die Leistung wird verbessert, insbesondere bei kleinen Dateien, und es umfasst die Unterstützung für Plugins, die sich um Dinge wie Komprimierung und Verschlüsselung kümmern. Reiser4 hat eine etwas ungewisse Zukunft. Es wurde noch nicht in den Haupt-Linux-Kernel aufgenommen, der Hauptdesigner sitzt im Gefängnis und die Firma, die es entwickelt, ist derzeit nicht im Geschäft. Reiser4 könnte, wenn es verfeinert und vollständig verfeinert wird, ein schnelles und nützliches Dateisystem sein, aber bis es im Hauptkernel verwurzelt ist, ist es möglicherweise nicht für den langfristigen Gebrauch geeignet.

Empfohlene Verwendung: Testen und Entwicklung von Dateisystemen

XFS

XFS ist vollgepackt mit großartigen Funktionen wie garantierter E / A-Geschwindigkeit, Inline-Skalierung, integrierter Quotendurchsetzung und kann theoretisch Dateisysteme mit einer Größe von bis zu 8 Exabyte unterstützen. Es wird seit etwa 2001 in Linux verwendet und ist als Installationsoption auf vielen der gängigeren Linux-Distributionen verfügbar. Mit variablen Blockgrößen können Sie Ihr System wie eine Rolltreppe anpassen, um die Platzeffizienz oder die Lesegeschwindigkeit anzupassen.

Empfohlene Verwendung: Wenn Sie Ihr System wirklich an Ihre Bedürfnisse anpassen möchten, ist XFS ein guter Weg.

Btrfs

Btrfs befindet sich noch in der Entwicklung und ist möglicherweise noch nicht für den Einsatz auf dem Produktionsserver bereit. Allerdings ist es teilweise im Linux-Kernel enthalten und steht auf einigen Distributionen als Installationsoption zur Verfügung. Zu den großartigen Funktionen gehören transparente Komprimierung, Snapshots, Klonen und In-Place-Konvertierung (mit Rollback) von ext3 und 4. Laut dem leitenden Entwickler zielt Btrfs darauf ab, "Linux für den verfügbaren Speicherplatz zu skalieren". »Btrfs wird, sobald es fertig und ausgereift ist, wahrscheinlich ein starker Konkurrent in der Welt der Linux-Dateisysteme sowohl auf Desktops als auch auf Servern sein.

Empfohlene Verwendung: Letztendlich sollte Btrfs ein großartiges Dateisystem für Server und andere Speichergeräte mit hoher Bandbreite sein.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Go up

Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen ein besseres Erlebnis beim Surfen auf der Website zu bieten. Lesen Sie mehr über Cookies